Fonte: TusciaWeb
Il comitato Non ce la beviamo attacca: "Per la Regione i cittadini non sono tutti uguali"
Come si legge dal sito della Asl di Viterbo, nel mese di maggio 10 Comuni della provincia superano ancora la soglia di arsenico consentita per legge: Bagnoregio, Civita Castellana, Fabrica di Roma, Farnese, Grotte di Castro, Monte Romano, Nepi, Ronciglione, Tuscania e Villa San Giovanni in Tuscia, senza contare che in molti altri, compreso Viterbo, si trovano valori vicini o uguali al limite massimo.
Riteniamo questo dato allarmante soprattutto se consideriamo che il limite di 10 mg/l consentito dalla normativa in vigore è già un valore molto alto e dannoso, in quanto, come attesta la medicina ufficiale, l’arsenico è un cancerogeno certo di classe 1, e in quanto tale, la percentuale di presenza nelle acque destinate al consumo umano dovrebbe essere pari a 0.
In alcuni Comuni del viterbese, troviamo valori che raggiungono i 24 mg/l sino ad arrivare a punte di 49 mg/l a Fabrica di Roma.
Mettendo a confronto i dati ci siamo resi conto che molto spesso i Comuni che registrano valori molto alti di arsenico sono gli stessi che non ricevono i finanziamenti dalla Regione per la manutenzione dei dearsenificatori.
Ovvero quei Comuni che hanno scelto di gestire autonomamente il servizio idrico senza ricorrere alle società per azioni.
La scelta, quindi, diventa obbligata: o questi Comuni entrano in Talete Spa o non viene loro finanziata la quota che occorre per la manutenzione.
Attenzione però, si tratta di finanziamenti pubblici ovvero di soldi dei cittadini che la Regione dovrebbe erogare a tutti i Comuni interessati dal problema arsenico, a prescindere dall’appartenenza o meno a Talete.
Si tratta, infatti, di un problema di inquinamento e di salvaguardia della salute pubblica; considerato inoltre che Talete non ci mette un euro, ma che sono gli stessi cittadini a fornire le risorse, a maggior ragione non è tollerabile né legittima l’esistenza di questa disparità di trattamento.
Riteniamo si tratti, di una vera e propria operazione discriminatoria che di fatto crea cittadini di serie A e cittadini di serie B sul piano della salute, perpetrata solo al fine di attuare una più che discutibile operazione politica, quella cioè di condurre la gestione idrica di tutta la provincia in mano società per azioni.
Ricordiamo che là dove il sindaco, in qualità di responsabile della salute pubblica, è impossibilitato per mancanza di finanziamenti a risolvere problemi di salute pubblica, l’ente tenuto ad intervenire per il principio di sussidiarietà, è proprio la Regione.
Invitiamo, pertanto, quest’ultima a rimuovere con estrema urgenza questo che noi riteniamo un illegittimo trattamento discriminatorio, facendo presente che, in caso di mancato sollecito riscontro, questo Comitato, insieme ai Sindaci e ai Consiglieri dei Comuni interessati, promuoveranno ogni azione a tutela della salvaguardia della salute pubblica in tutte le sedi competenti.
Comitato non ce la beviamo
